我看著那人形，雞皮疙瘩掉了一地。
第一眼的感覺，它其實是石像，但隨即就意識到不可能，因為形態太過於逼真了，感覺真像是一個被固化的吊死的人。那個年代，就算有人要雕刻這種驚世駭俗的東西，也不會雕得如此寫真，南蠻地區雖然有很多邪神，但多走誇張路線，也沒有寫實的。
一路過來的怪事如此之多，讓我不敢輕視，搞不好剛才發出綠光的就是這東西，位置看上去也正好。
小心地靠近那人形，游近之後，蠟化死人的感覺更加明顯，另一方面，我發現它的右手自手腕處斷開，整個手缺失。不是一開始就鑄成這樣的，而是被破壞的。
小樣！想學維納斯沒學到家啊！我遲疑了一下，小心翼翼地利用軍刺刮掉上面的白色沉澱，想看看它本來的顏色。
刮掉一塊一看，我吃了一驚，這東西本身居然是黑紅斑斕的花色，但不很鮮艷，暗淡地糾結在一起。好比霉垢一樣。再繼續刮，就發現黑黑紅紅的斑駁霉花原來都是鐵銹，這東西竟然是鐵的。
不會吧！是具鐵俑？壯著膽子用手捏了一下，果然是實打實的鐵，有些地方可能淬煉得好，還沒有腐爛，甚至能看到上面雕刻著非常精緻的花紋，其他表面則完全生銹，都是暗紅色的斑點。
我逐漸意識到了什麼，立即將所有的附著物都從它身上刮落下來，一具造型非常其特的鐵俑很快出現在面前。
我不由有點驚呆，因為剛才這東西給我的印象，是造型逼真但表面簡陋，可現在再看，它的表面原來經過打磨拋光，雖然現在銹得不成樣子，但能肯定之前非常精緻，渾身都是優美的花紋，是一件藝術品。用手去摸，感覺到這些花紋和在悶油瓶床下發現的鐵塊花紋完全一樣。
我明白了！那些考古隊在水下打撈的東西，就是這個！那些鐵塊，就是這種鐵俑的碎片。
這東西算是文物嗎？有考古的價值嗎？
轉念想到悶油瓶說過這些鐵塊非常危險，我留了個心眼，不再去觸碰，保持距離，仔細觀察。
我對鐵器毫無研究，但對鎏金銅器的認識頗深，鐵俑在古玩市場見過，屬於錫鐵器，都是小件，從來沒看過這麼大的。一來古時候的鐵很貴，這麼大的鐵俑，不說其他，就是耗費料斗非常驚人，二來鐵器不容易保存，太容易生銹，有非常多的明代鐵佛，其實都是中空的。
如果這東西整體的做工都和悶油瓶那鐵塊一樣，基本就是實心的，裡面可能包著東西，但也不會太空，可能非常重。如此重的東西，難道是佛教的大鐵法器，鎖什麼妖用的？
我胡思亂想，但也知道怎麼也不可能想出個所以然來，所有事情沒有一條牽頭的線，怎麼琢磨都不會有用處。
本想看看鐵俑身上的花紋，可銹得實在太厲害，根本看不到整體，其他地方也瞧不出名堂來。盤馬曾說鐵塊很多，難道這裡不止一個鐵俑？
但四周空空蕩蕩，啥也沒有，這種東西這麼大，也不可能被壓在那些坍塌物下面看不到。考古隊帶走的那些鐵塊，是從什麼地方打撈起來的？
難不成這裡的每間瑤寨之中都有同樣的鐵俑，分佈於整個寨子中？還是說，藏在古樓內的其他地方？
下意識轉頭，看到後邊的大門。
回想那張照片，屏風的一邊，有一條走廊，我調整了一下自己的位置，發現照片上的走廊所在，在這裡就是後堂的後門。
普通的老宅中，這道門後應該是第一進大院，可這裡只有一幢古樓的前門，所以這道門之後就出去了，外面是古寨的青石板街道，不可能是走廊。
然而記憶裡，照片中的門框和這裡的一模一樣，毫無疑問了，拍攝地點就在這兒。怎麼會出現偏差呢？難道在拍攝照片的時候，這裡有走廊，但後來被拆了？
我的時間觀念完全混亂了，看來那照片的拍攝時間，這古寨沉沒的時間，都必須重新考慮。
游近去看，雕花的門完全沒有腐朽跡象，拉了一把，發覺它外表仿木，其實是鐵門。再用探燈去照，頓時一愣，沒看到外面的青石路，這門後面，真的是一道走廊。
走廊不是平的，而是傾斜往下，通向地下深處，兩邊的情形，和照片上一模一樣，我一個激靈，心道不會吧？
照這結構看，後堂的後門連著走廊，走廊通往地下──難道古宅真有後進，但修建在地下？