每年正旦前，帝后會賜新年禮品予宗室戚裡，這年歲末，公主早早囑咐我，務必作好準備，在外選購一些宮中沒有的清玩雅趣之物以備還禮。
楊夫人知道此事後過來對公主說：「公主駙馬的禮品是作一份子送進宮的，不如便交給駙馬去採辦。尚公主之後，他還沒什麼機會向官家、娘娘略表孝心，現在他親自去備上一份厚禮，也是應該的。」
公主道：「懷吉昔日在宮中常侍帝后，很清楚他們的喜好，禮品由他來採辦更合適。」
楊夫人不悅，道：「駙馬是官家女婿，難道選擇禮品的眼光會不如下人？往年國舅宅的禮品他也備過好幾次，沒見官家不喜歡。」
見公主幡然變色，我立即先開口道：「國舅夫人言之有理，禮品由駙馬親自採辦，足可見公主駙馬孝心，官家見了會更喜歡。」
梁都監也在旁附議稱善，力勸公主接納楊夫人建議，公主最後只好勉強答應。
李瑋的態度倒是遠比其母謙和。出門採購之前，先來徵求我的意見，問買什麼樣的禮品比較合適。
我告訴他：「宮中不缺奇珍異寶，帝后平日尚儉，也不愛奢華器物，但都很喜歡翰墨丹青。都尉若能進呈幾幅書畫精品，他們必會欣然接受。」
李瑋依言而行，十數日後，帶回了六幅書畫，交給我與公主過目。
我展開一一看了，然後默默遞與公主，公主先看其中售價最高的一幅王羲之尺牘，玩味須臾，忽然眉頭輕顰，側目掃了掃李瑋。
李瑋一驚，惶惶然轉顧我，像是在問我：「這字有何不妥麼？」
我向他友善地微笑，道：「都尉辛苦了，早些回去歇息罷。餘下的雜事不妨交給懷吉來做。」
待他走後，公主拋下手中尺牘，頗有怒色：「這傻兔子又當了一回冤大頭，花重金買了幅摹本回來。」
那時白茂先亦伺候在側，聞言拾起尺牘仔細端詳，然後請教公主：「公主因何確定是摹本？」
公主道：「王右軍少年時寫字多用紫紙，中年以後多用麻紙，又用張永義製紙，而這幅尺牘雖精心做舊過，仍可看出是竹紙塗蠟。國朝以來士人才以竹紙寫字，晉人尺牘用竹紙，必是贗品。」
語罷，她又問我：「其餘那幾卷，可也有偽作？」
我從李瑋送來的書畫中揀出兩卷交予公主。
公主先看一幅歸於張萱名下的宮苑士女圖，琢磨片刻，覺出了其中破綻。
「這女子穿的裙子從質感和花紋上看，是荷池纈絹，這是國朝才有的布料。」她指著畫中人說。
我頷首，又一指畫上一內臣模樣的人，道：「張萱是唐代玄宗朝時人，那時內臣戴的是圜頭宮樣巾子，而這畫中人頭上卻戴漆紗纏裹的帕頭，這是唐末才出現的樣式。」
白茂先亦輕輕走近，看了看這幅畫，道：「梁先生跟我提起過張萱，說他畫女子尤喜以朱色暈染其耳根，而且他擅畫嬰兒，既得童稚形貌，又有活潑神采。而這幅畫中這兩個特點都沒有，侍女所抱的嬰兒面目老成，只像是把成人的面目縮小了……」
他略一顧他，他立即垂首噤聲，公主見了對我道：「小白又沒說錯，你何必阻止他說下去？這畫確是後人託名偽作的，連小白都能看出來，可嘆李瑋還懵懂不知。」
她嘆息擺首，又展開另一幅據說是五代著名山水畫家李成所繪的《讀碑窠石圖》，這次沉吟良久，仍未發現可疑之處，於是問我：「此圖置境幽婁，氣韻瀟灑，筆勢穎脫，畫樹石先勾後染，清澹明潤，饒有韻致，的確是李成筆法。絹本設色，亦無異常之處。你又是從哪裡看出是偽作呢？」
我答道：「此畫仿製者比諸前兩位，顯然敬業多了，摹本惟妙惟肖，連刻畫圖記名字，都幾可亂真。但也正因為摹者敬業，所以他遵守了製造贗品高手的一項原則：在摹本中故意留下一點破綻，以供識者分辨。這圖中的破綻在碑石之上。原作殘碑側面有一行隱約可見的細微字跡『王曉人物，李成樹石』，這是李成的署名，說明畫中人物是邀其友人王曉所繪。而如今這幅畫中卻無這行字，因此臣斷定是摹本。」
「那你又如何得知原本上有那行字？」公主追問。
我告訴她此間緣故：「幾年前裴承製從民間訪求得此畫原本，已藏入秘閣，臣亦曾見過。」
公主擱下圖卷，舉目凝思，意極惆悵。須臾，又是一聲嘆息：「李瑋坐擁金山，見識卻不如你們這些內臣，重金購得六幅書畫，竟有一半是偽作。想想後半生必須與他繫於一處，頓覺活著也無甚趣味。」
我默然，最後這樣開導她：「但駙馬待公主很真誠，人是極好的。」
她淡淡笑笑，換了個話題：「懷吉，看來還須煩勞你外出，去尋些能入眼的書畫獻給爹爹和娘娘了。」
我欠身領命，她又露出一絲憂慮之色，道：「只是如今所剩時間不多了，你此前又很少在坊間行走，知道應在哪裡尋訪麼？「
我應道：「公主無須多慮，臣知道該去何處。」