我們全神貫注地坐著，傾聽白羅對本案的最終分析。
「案發以來，」他說道，「我一直對本案的起因感到困惑。海斯汀有一天對我說，本案已經結束。我回答說，本案的關鍵就是那個傢伙！這個謎團並不在謀殺案本身，而是ABC之謎。為什麼他有必要犯下這些謀殺案，又為何要挑選我做為對手？
「不用多說，那個傢伙是精神失常。但如果說一個瘋子做出的事必定荒誕不稽，這是毫不明智和愚蠢的認知。一個瘋子在他的行為之中，就如同正常人一樣，是符合邏輯和富有理智的，他也是依據他那偏執的觀點。比如說，有一個人渾身上下除了一塊遮羞布外什麼也不穿，還要堅持外出，他的行為看起來是怪異透頂。可是你一旦明白，這個人非常強烈地認定自己就是聖雄甘地，那麼他的行為就完全理智並合乎邏輯。
「在本案中，有必要想像一種智慧。這種智慧有足夠的邏輯和理智，以至順利犯下四件或更多的謀殺案，並且敢於事先寫信向赫丘勒．白羅做出聲明。
「我的朋友海斯汀可以告訴你們，在收到第一封信的時候，我確實是挺沮喪的，但在片刻之間，我感覺到這封信有些很不對勁的地方。」
「你所言極是。」富蘭克林．克拉克冷冰冰地說。
「是的，可是在一開始，我就犯了一大錯。我說服自己，我對那封信的強烈感覺，只是一種純粹的印象而已。我把那感覺當成了一種直覺。我以為，在一個周密、理性的頭腦當中，是不應有直覺這樣的事物存在的，它僅僅是種一時興起的猜想！當然，你可以進行猜想，而猜想就會有對有錯。如果它是對的話，你就可以稱之為直覺；如果它是錯的話，你通常不會再談到它。可是通常被稱作直覺的事物，其實是一種以邏輯推理結果或經驗為基礎的印象。當內行人感到一幅畫、一件家具或是支票上的簽名有什麼不對勁時，他這種感覺其實是根據許多細小的跡象和細節所建構出來的。他無需探究實際的枝微末節，他的經驗會主動排除這個動作，而去蕪存菁的結果便是那種有事不對勁的感覺。可是這並不是一種猜想，而是以經驗為基礎的印象。
「好了，我承認，對於第一封信，我並沒有以正確的方式來思考它，它使我極端地焦慮不安，警方認為這是個惡作劇。我自己則是謹慎以待，確信如信中所言，將會有一場謀殺案在安多弗發生。正如你們所知道，確實有一場謀殺案發生了。
「我充分認識到，那時還沒有辦法知道兇手是誰。我唯一能做的是，試著去理解是什麼樣的人幹的。
「我也掌握了某些線索。那封信、那種犯罪的方式、被謀害的人。那時我必須找出的是：犯罪動機，寫信的動機。」
「是為了出出風頭。」克拉克說。
「他必定有一種自卑情結。」索拉．格雷補充道。
「當然，那是顯而易見的。可是為什麼會是我呢？為什麼是赫丘勒．白羅？如果把信寄給蘇格蘭警場，保證可以更出風頭。寄給報社也是，報社可能不會把第一封信刊登出來，但是當第二場謀殺案發生的時候，ABC便可以確保所有的新聞媒體會將之公諸於世。為什麼會是赫丘勒．白羅呢？這當中是否有什麼個人原因？在信中是可以察覺到，他對外國人有些輕微的仇視──但這種解釋我還不滿意。
「隨後，第二封信到達，接著便是貝斯希爾的貝蒂．巴納德謀殺案。現在已變得很清楚了（這也是我早就懷疑的），這些謀殺案是用字母順序來進行的，對多數人來說，這個事實看來已成定論。可是，它卻使我確定了心目中一個主要的問題：ABC有什麼必要犯下這些謀殺案呢？」
梅根．巴納德在座位中激動起來。「難道不是──一種嗜血的貪欲？」她說道。
白羅轉身朝向她。
「你說得沒錯，小姐。確實有這種事，那種殺人的欲望……但這不太符合本案的實情。一個充滿殺人欲望的殺人狂，通常會想要無限制地殺人，這是種周而復始的渴望。這樣的兇手會急欲掩藏罪行，而不是加以宣揚。接下來我們對四個被選中的受害人進行考慮──或者說，至少他們當中的三個人（因為我對唐斯先生和厄斯菲德先生了解甚少）。如果『挑選』了這些人，是因為兇手可以在殺死他們之後不引起任何懷疑──弗朗茲．阿雪爾、唐納德．弗雷澤或梅根．巴納德，還可能是富蘭克林．克拉克先生，這些才是警方會馬上產生懷疑的人，即使他們無法得到直接的證據；人們怎麼也不會想到背後有個不知名的連續殺人兇手──那麼，為什麼兇手感到有必要把注意力引向自身呢？有必要在每具屍體旁邊留下一本ABC鐵路指南嗎？那是種強迫性的做法嗎？是不是有什麼與鐵路指南相關的情結？
「我發現，要探究兇手的心理是挺不可思議的。那能不能算是寬宏大量，恐懼把犯罪責任強加在一個無辜者身上？
「儘管我無法解答那個主要的問題，我倒感覺我了解兇手的某些心態。」
「比如說什麼心態？」弗雷澤問。
「首先呢，是他有一種平面思考的邏輯。他的罪案以字母順序的遞進來排列──對他而言，這顯然很重要。在另一方面，他對受害人並沒有特別的品味──阿雪爾太太，貝蒂．巴納德，卡邁科．克拉克爵士，他們彼此之間差異甚大。沒有性別情結，也沒有特定的年齡情結。對我而言，那是個相當奇怪的現象。如果一個人不加區別地殺人，通常是因為他要除掉那些擋住他去路或惹惱他的人。可是字母順序的遞進表明，這裡的情況可不是這樣。某種類型的兇手通常會挑選某類特定的受害人，幾乎總會是異性。ABC的模式當中有些偶然性，這在我看來與字母順序的選擇格格不入。
「我允許自己做一個小小的推論。ABC的選擇使我想起我稱之為『鐵路迷』的人，這在男人當中比女人更為普遍，男孩子要比女孩子更喜歡鐵路。所以，在某些方面，這或許表示兇手的思維未完全定形。『男孩』的動機佔了主導地位。
「貝蒂．巴納德的死亡和它的方式令我獲得其他的啟發。她死亡的方式尤其令人產生諸多聯想（對不起，弗雷澤先生）。首先，她是被人用自己的腰帶勒死的──那麼殺害她的人必然和她有著友好或親密的關係。當我了解她性格當中的某些傾向時，我的心中就生成一幅圖像。
「貝蒂．巴納德是個愛打情罵俏的人，她喜歡招引風度翩翩的男士來注意她。因此，ABC為了要說服她跟他外出，必須具備一定程度的吸引力──即性別的吸引力。他必須有辦法──如同你們英國人所說的，去『結識異性』。他要能夠與女人一拍即合！我設想海灘上的場景是這樣的：那男人恭維她的腰帶，她便解下來，他玩耍一般地把腰帶纏繞在她的脖子上──也許會說『我要勒死你』，一切都是在打打鬧鬧之中，她咯咯地笑，而他則拉緊──」
唐納德．弗雷澤跳起來，臉色發青。
「白羅先生，你饒了我吧。」
白羅做了個手勢。
「我這部份已講完，結束了。我們再接著談卡邁科．克拉克爵士的謀殺案。在這裡，兇手又回復到他的第一種手段──猛擊頭部。這是相同的字母情結，可是有一件事困擾著我，兇手應該以某種特定的順序來挑選這些城鎮，以保持一致。
「如果安多弗是A目錄下的第一百五十五個名字，那麼B謀殺案也應該是B目錄下的第一百五十五個，或一百五十六個，然後C謀殺案則是第一百五十七個。在這裡，這些城鎮是隨機進行挑選的。」
「這是不是因為你個人的偏執，白羅？」我提議道。「你自己是挺有條理的，幾乎算是病態了。」
「不，這可不是病態！Quelle I'dee（法文：這是什麼觀點）！可是我承認，在這一點上，我可能是過份緊張了。先不談這個！
「徹斯頓謀殺案給我的幫助極少，我們一點運氣也沒有。由於那封信被誤投，因而我們無法做什麼準備。
「可是兇手在宣稱D謀殺案的時候，我們已形成了相當堅實的防禦體系。ABC不能再寄望於僥倖犯下謀殺案，這是顯而易見的事。
「還有，那時候我才想到長統襪的線索。很顯然，有一個推銷長統襪的人曾在每一個犯罪現場或附近地區出現，這絕對不是一種巧合。因此，那個推銷襪子的人必定是兇手。我要說，對那個人的描述，就像格雷小姐說的，並不符合我對那個勒死貝蒂．巴納德的人的印象。
「我得迅速地描述以下幾個過程。第四場謀殺案最終發生了，那個名叫厄斯菲德的人被謀殺。看起來，兇手像是把他與那個叫唐斯的人弄錯了，他倒也差不多是同等身材，在電影院裡兩人也相鄰而坐。
「而現在，高潮終於來臨。ABC事與願違，他被識破，遭到逮捕，最終束手就擒。
「這件案子，正如海斯汀所說的那樣，『就此結束』。
「對公眾而言，這是順理成章的事。那傢伙已在獄中，他最終的下場無疑是去布羅摩爾，從此不會再有相關的謀殺案，他將就此消失！一切都終止！安息吧。
「可是，對我來說，情況絕對不是這樣的！我什麼情況都不了解！一點也不知道原因何在。
「另外，還有一個令人挺傷腦筋的事實，在貝斯希爾謀殺案案發當晚，那個卡斯特有不在場的證明。」
「這也一直令我困擾不已。」富蘭克林．克拉克說道。
「是的，它讓人困擾。那個不在場證明，確實有點像是真的。但它也可能不是真的，除非……現在，讓我們來看看這兩個非常有意思的推測。
「請假設，朋友們，卡斯特確實幹過三件謀殺案──A案、C案和D案──他並沒有幹B案。」
「白羅先生，該不是──」
白羅看了一眼梅根．巴納德，使她平靜下來。
「請保持安靜，小姐，我是為了挖掘真相，我是！我要揭發謊言。請假設，ABC並沒有犯下第二件兇殺案。要記住，它是在二十五日凌晨發生的──那天他早已來到犯罪地點。我們要設想，有沒有人會搶先一步呢？在那樣的情況之下，他會做些什麼？進行第二場謀殺？或是潛伏起來，並且把第一場謀殺案當作一種血腥的獻禮？」
「白羅先生！」梅根說道，「這真是個異想天開的念頭！所有的謀殺案必定是同一個人做的！」
他並沒有理睬她，繼續沉著地說下去：
「這樣的假設足以解釋一個事實──亞歷山大．波拿帕．卡斯特（他和任何一個小姐都無法一見如故）與殺害貝蒂．巴納德的兇手，在個性上有頗大的差異。在此以前，那個可能的兇手已經利用了其他兇案。這是很容易理解的，比如，開膛手傑克的所有罪案也不是全部由他犯下的。到目前為止，情況一切順利。
「可是，我隨後便碰到了一個真正的難題。
「在巴納德謀殺案發生之前，還沒有ABC的任何消息被公開過。安多弗謀殺案只是引起了極小的關注。關於那本打開的鐵路指南，新聞界甚至都沒有提到。所以，殺害貝蒂．巴納德的那個人必定了解某些內情，這些情況應該只有少數人才知道──我自己、警方和阿雪爾太太的某些親戚、鄰居們。
「那方面的調查，使我茫然不知所以。」
那些望著他的臉也同樣地茫然不知所措，充滿困惑。
唐納德．弗雷澤若有所思地說道：
「總而言之，警察也是人嘛，他們都是些外表體面的人──」
他停住口，詢問地看著白羅。
白羅輕微地搖頭。
「不，可沒那麼簡單。我告訴你，還有第二種假設。
「假設卡斯特不用對殺害貝蒂．巴納德一事負責，假設有其他人殺害了她，那些人是否也需對其他的謀殺案負責呢？」
「可是那樣子是說不通的。」克拉克說道。
「說不通嗎？我開始進行一些必要的動作。我以一種完全不同的觀點，對收到的那些信件進行檢查。我從一開頭就感到，裡面有些不太對勁，就像一個研究畫作的專家感覺某幅畫有問題一樣……
「我從未認為，這些信件的問題是出在寫信的人是個瘋子。
「於是，我對它們再次進行了檢查。這一次我得出完全不同的結論。它們的問題在於：寫信的人是一個正常人。」
「你在說些什麼呀？」我叫道。
「是的，確是如此！這些信件之所以不對勁，就跟一幅畫常出現的問題一樣──因為它們全都是偽造的！它們假裝是個瘋子所寫，是個殺人狂所寫，可是事實上，它們並不是。」
「這說不通。」富蘭克林．克拉克重覆道。
「錯了！這必須反覆推想。寫這樣的信到底是為了什麼？是為了要把注意力集中到寫信人身上，是為了要把注意力引向謀殺案！是的，乍聽之下，它的確說不通。然後我突然明白了：它是為了把注意力集中到幾個謀殺案上，集中到一系列謀殺案上……難道你們那位偉大的莎士比亞沒說過『見樹不見林』嗎？」
我並沒有糾正白羅對文學作品的記憶。我專心試圖了解他的觀點，似乎若有所得。他繼續說道：
「你什麼時候最不容易注意到針這樣的細微物體？當它放在針插中的時候！你什麼時候最不容易注意到一件獨立的謀殺案？當它是系列謀殺案的其中一件時。
「我必須去對付一個絕頂聰明、足智多謀的兇手。他不顧一切，膽大妄為，是個徹頭徹尾的賭徒。但他不是卡斯特先生！卡斯特先生可能從未犯下這些謀殺案！不，我必須去應付一個完全不同的人──一個帶著小孩子脾氣的人（有男學生風格的信件和鐵路指南為證），一個對女人富有吸引力的男人，一個殘酷漠視生命的人，一個在某場謀殺案中是關鍵人物的人！
「請考慮，當一個男人或女人被殺害時，警方都會問些什麼問題呢？是機會，罪案發生的時候每個人都在哪裡；是動機，從這些死者的死亡當中，誰能獲得利益；如果動機和機會都相當明顯，一個可能的兇手會做些什麼呢？會偽造不在場證明。意思是，以某種方式篡改時間嗎？可是那總是個危險的做法。我們的兇手想到了一種更難以置信的防衛策略──他創造一個殺人兇手。
「我現在要對這麼多起謀殺案進行回顧，以便發現可能有罪的人。安多弗謀殺案？那起謀殺案中，最有嫌疑的人是弗朗茲．阿雪爾，可是我無法想像的是，阿雪爾能夠發明和執行這樣一個設計精巧的計劃，我也無法設想他能策劃一件有預謀的兇殺案。貝斯希爾謀殺案？唐納德．弗雷澤挺有可能，他有頭腦和能力，並且他的思維運轉井井有條。可是他殺死心上人的動機只可能是出於嫉妒──而嫉妒是無可預謀的。我還了解到，他在八月初就休了假，這表明他不太可能與徹斯頓謀殺案有瓜葛。我們再來談談下一場徹斯頓謀殺案──我們可以立刻處於理由較充足的立場。
「卡邁科．克拉克爵士是個鉅富。誰將會繼承他的錢財？他的妻子正病入膏肓，她要活著才能享有財產，等她死後，這些遺產會屬於他的兄弟富蘭克林．克拉克。」
白羅慢慢地環視，直到他與富蘭克林．克拉克的眼神碰在一起。「我隨即相當確信。那個在我心靈深處已經了解很久的人，正是我所認識的某個人。ABC和富蘭克林．克拉克正是同一個人！那種膽大妄為的冒險性格，四處漫遊的生活，那種對英格蘭的偏愛──它非常微妙地展現在對外國人的藐視上。還有他富有吸引力的大方風度，這使他輕而易舉地在餐廳門口釣上那個小姐；那種富有條理的平面思考──他有一天在這裡列出一個單子，勾掉以ABC開頭的名字；最後，是那種小男孩的個性。克拉克夫人曾提到過這點，而且也表露在他讀小說的品味──我已確定他家的圖書室裡有一本名叫《鐵路男孩》的書，是由E．耐斯比特寫的。至此，我便不再有任何懷疑，那個ABC，那個寫信並進行那些謀殺的人，就是富蘭克林．克拉克。」
克拉克突然迸發出一陣大笑。
「真是富有創意！那我們那位卡斯特老兄，證據確鑿的現行犯，又該做何解釋呢？他衣服上的血跡是怎麼回事？還有他藏在住處的那把刀？他可能會否認他犯了那些謀殺案──」
白羅打斷了他的話。
「你錯了，他對這些罪行供認不諱。」
「什麼？」克拉克看上去相當震驚。
「哦，是的，」白羅溫和地說，「我一開口跟他說話，就已明白卡斯特認定自己有罪。」
「而這些都沒能使白羅先生信服？」克拉克說。
「是不能。因為我一看見他，就知道他不可能有罪！他既沒有膽量，也不夠勇敢，我還可以說，他更沒有策劃的頭腦！我一直都認為兇手具有雙重性格。現在我知道原因何在了。案件涉及兩個人。真正的兇手，狡詐、足智多謀、膽大妄為；而那個假的兇手，愚蠢、猶豫不決、容易受到影響。
「容易受影響。這正是卡斯特先生的神秘故事中，最重要的元素！克拉克先生，策劃某個系列謀殺，以便把人們的注意力從單獨的謀殺案中分散出來，這對你來說還不夠，你必須有一個做掩護的人。
「我想，可能是在一個偶然的機會，你在一間咖啡店碰到這個古怪的人，他有著招人注意的誇張教名，於是你的腦中第一次產生了這個念頭。當時，你的腦海中正翻來覆去醞釀著謀害你哥哥的許多計劃。」
「真的嗎？那為什麼呢？」
「因為你很為將來憂慮。我不知道你是否意識到，克拉克先生，就在你給我看你哥哥寫給你的那封信時，我對這件事有了更深的了解。在信中，他非常清晰地顯露他對索拉．格雷的愛慕和傾心。他的態度可能是父親般的關愛──或者他只是寧願做如是想。不管怎樣，真正的危險是，在你嫂子死後，他可能會因為孤獨寂寞，而轉向這個美麗的小姐尋求同情和安慰，而最後，就像很多老年人一般，他或許會和她結婚。由於你對格雷小姐頗有了解，你的恐懼因此與日俱增。我想，你挺擅長於評判性格，儘管都帶點譏諷的態度。你判斷出，不管正確與否，格雷小姐是那種『熱中名利』的年輕女子，她以後很有可能會成為克拉克夫人，對此你絲毫不感到懷疑。你的哥哥是個極其健康的人，他精力充沛，所以他們可能會有小孩，因而你繼承遺產的機會就微乎其微。
「我認為，實際上，你一直是極端悲觀的人。你像滾石一樣四處雲遊，根本聚積不了什麼財產，你也相當妒嫉你哥哥的財富。
「我再重覆我的話，就在你反覆考慮那些計畫時，你碰上了卡斯特先生，這使你有了靈感。他那誇張的基督教名，他談及自己的癲癇病和頭疼宿疾，他那種渾身上下唯唯諾諾、低賤卑微的模樣，讓你靈光一閃，打定主意將他納為行兇工具。由卡斯特的姓名縮寫開始，整個字母計劃一一在你的腦中湧現。而你哥哥的姓氏以C開頭和他住在徹斯頓這件事，是這整個計劃的核心內容。你甚至都向卡斯特提出了未來的結局──儘管你很難期望這個預言發生效果。
「你所做的安排相當高明。你以卡斯特的名義寫信，向襪子公司批購了一批貨給他，你自己則寄去一些ABC，讓兩者看上去像是相同的包裹。你寫信給他──是一封打字機打出的信──聲稱這家企業會提供他一份優厚的薪水和佣金。你的事前計劃安排得非常好，你把所有的信件都打完，隨後再寄發出去，然後你把打完信件的那架打字機交給他。
「你現在必須找到兩個受害人，他們的姓名必須以A和B開頭，他們也要住在地名以相同字母開頭的地方。
「你隨機選擇了安多弗做為一個可能的地點，你去那裡進行預先偵察，這使你得以挑選阿雪爾太太的小店做為第一場謀殺案的地點。她的姓名很清楚地寫在門上，而你也恰好發現她往往是一個人待在店裡。殺害她需要勇氣、膽量和適度的運氣。
「至於字母B，你就必須改變策略。可以想見，在這段期間，獨自看管店舖的婦女都已十分戒慎。我可以想像到，你這時會去光顧一些餐廳和茶室，與那裡的小姐逗樂打趣，並尋找姓名正好是以那個字母開頭的人，尋找符合你目標的人。
「貝蒂．巴納德正是你在尋找的那種女孩。你帶她出去了一兩次，向她說你是一個已婚男人，出外遊覽必須進行得秘密一點。
「既然，你的前置作業已經完成，你便一一開始執行！你把那張安多弗的名單寄給卡斯特，指示他於某一天到那裡去，同時，你把第一封信寄給了我。
「在指定的那一天，你去安多弗殺死了阿雪爾太太，你的計劃沒有遭到任何破壞。「第一場謀殺案就成功地完成了。
「第二場謀殺案，你採取了預防措施，實際上，那是在前一天犯下的。我相當確信，貝蒂．巴納德是在七月二十四日午夜之前被殺害的。
「我們現在看第三場謀殺案──這才是最重要的，實際上，從你的觀點來看，這才是真正的謀殺案。
「在這裡，海斯汀應該得到極大的表揚，他對沒人注意的現象，做出了很簡單卻明晰的判斷。
「他說，那第三封信是故意讓它送錯地址的！
「他的判斷正確無誤！
「在那個簡單的事實當中，有個困擾我很久的問題。為什麼這些信要寄給赫丘勒．白羅，寄給一個私人偵探，而不是警方呢？
「我曾經錯以為有什麼個人原因。
「其實並不是這樣！這些信之所以寄給我，是因為在你的計劃當中，有一項是，其中一封信必須寫錯地址繞個彎──可是任何寄給蘇格蘭警場的信件絕不可能誤投！它必須是個私人地址。你於是選擇了我，因為我是個為人熟知的人物，並且一定會把這些信件交給警方。還有，在你那個懷有偏見的頭腦之中，你頗樂於去嘲弄一個外國人。
「你非常清晰地在信封上寫好地址。白港，白馬，這是很自然的筆誤。海斯汀非常敏銳，他對一些細微的假相不加理睬，直接關注顯而易見的事實。
「當然，這封信是故意讓它繞了個圈子的！以確保謀殺案安然完成以後，警察們才能去追查。你哥哥晚間散步的習慣使你有機可乘，而對ABC案的恐懼已成功地佔據了大眾的心房，幾乎沒有人會思及你犯罪的可能性。
「你哥哥死後，當然，你的目的已經達成。你再沒有意願進行更多的謀殺。但是，如果謀殺案毫無理由地中止，可能會有人對真相產生懷疑。
「卡斯特先生，你的那個蔽障物，由於外表太平凡，一直很成功地扮演著『無名人士』的角色。以至於到那時為止，仍沒有人注意到有同一個人出現在三場謀殺案現場附近！令你惱火的是，甚至連他到過康比塞的事都沒有人提到。格雷小姐的腦中已經完全忘記這件事。
「你仍像往常一樣大膽，決定再進行一場謀殺，可是這一次做案的路標要標示清楚。
「你於是挑選唐克斯特做為行動的地點。
「你的計劃非常簡單。你自己很自然會到犯罪現場去，卡斯特先生也會得到公司的指令去唐克斯特。你的計劃是要跟蹤他以掌握機會。事情順利地進行著。卡斯特先生去了一家電影院，那太容易找到機會了。你坐在離他幾個座位的地方。當他起身離開時，你也起身。你假裝步履蹣跚，把身體斜向前面，用刀刺死了前排那個正在打瞌睡的人，並把那本ABC滑到他的腳邊，在黑暗的通道中故意撞上卡斯特先生，在他的袖子上擦了擦刀，再把刀放進他的口袋中。
「你根本用不著費心去尋找一個以D為開頭的人，這次任何人都可以！你認為──這也相當正確──這次會被認為是失誤。觀眾當中一定有以D為姓名開頭的人，一定會有人認為他才是那個真正的下手目標。
「而現在，我的朋友，我們從那個假ABC的角度來思考這個案子，也就是從卡斯特先生的角度來思考。
「安多弗謀殺案跟他一點關係都沒有。貝斯希爾謀殺案則使他感到震驚和不解。為什麼，那個時間他自己剛好在那裡？隨後是徹斯頓謀殺案和報紙上的大肆宣揚。他在安多弗的時候有一件ABC謀殺案，在貝斯希爾的時候也有一件ABC謀殺案，而現在又有另外一件命案就發生在他出差地點的附近……三件案子發生的時候，他正好都在現場地區。飽受癲癇困擾的人通常會有記憶的空白，會記不起他們做過什麼事情……要記住，卡斯特本是個緊張兮兮、神經過敏的人，而且極容易受到影響。
「然後他收到了去唐克斯特的指示。
「唐克斯特！下一場ABC案也即將發生在唐克斯特。他一定感到這是命運的安排。他喪失了勇氣，他認為他的房東太太在懷疑他，於是就告訴她說是要去丘特漢。
「他仍到唐克斯特去，因為這是他的任務。下午他去了一家電影院。他很可能在那裡打了一兩分鐘瞌睡。
「當他返回旅館的時候，他發現他衣服的袖口上沾有血跡，口袋中有一把帶著血漬的刀。我們可以想像他的感覺，他先前所有模糊的感覺都變得確定無疑。
「他，他自己，竟然就是那個兇手！他想起他的頭痛，他記憶的偶然空白。他很確信這個事實──他，亞歷山大．波拿帕．卡斯特，是一個殺人狂。
「隨後，他的行為就像是遭受到圍剿的野獸。他回到倫敦的住所，在那裡，大家熟悉的是另一個他，他覺得很安全。他們會以為他去了丘特漢。他還帶著那把刀──這麼做當然極其愚蠢，於是他把刀藏在衣帽架裡。
「然後，有一天，他得到警告，說是警察要來了。一切都完了！他們都知道了！「那頭被圍剿的野獸開始最後的逃亡……
「我不知道他為什麼要去安多弗。我想，是一種病態的欲望吧，想去看一看那個『他』犯下罪案的地方，儘管他什麼也不記得了……
「他身上分文皆無，筋疲力盡，他的腳自願地把他領向了警察局。
「可是即便是一頭被抓獲的野獸，也會困鬥掙扎。卡斯特先生完全相信他犯下了這些謀殺案，可是他仍然堅決認定某案自己無罪。他絕望地咬緊第二場謀殺案發生當時他有不在場證明，至少那樁不該算在他的頭上。
「正如我所講過的，當我看到他的時候，立刻就知道他並不是兇手，我的名字對他而言一文不值。我也知道，他認為『自己』就是那個兇手。
「在他向我供認他的罪行之後，我更強烈地確知，我的推論是對的。」
「你的推論，」富蘭克林．克拉克說，「荒謬得可以。」
白羅搖了搖頭。
「不，克拉克先生。由於沒人懷疑你，所以你一直安然無事。然而一旦你遭到懷疑，要獲得證據就相當容易。」
「證據？」
「是的，我在康比塞的一個壁櫥裡，發現了你在安多弗和徹斯頓兩案中使用過的棍子。那是根普通的棍子，帶著一個厚實的把柄頭，其中一段木頭被替換了，灌進了鉛。你的相片也被兩個人認出來，他們看見你離開電影院，而那時大家以為你在賽馬場。你也被貝斯希爾的米莉．希格利和『緋紅色跑步者』旅社的一個小姐認出，你在案發當晚曾經帶貝蒂．巴納德去那裡吃飯。最後──那是最最致命的事──你忽略了一個應該警覺的地方，你在卡斯特先生的打字機上留下一個指紋──如果你真是清白無辜，那架打字機你就不可能碰過。」
克拉克靜靜地坐了一會，然後他說道：
「Rouge, impair, manque（法文：紅色，奇數，輸了）！你贏了，白羅先生！可是我認為這一切值得！」
他以難以置信的速度從口袋中掏出手槍，對準了自己的頭。
我發出一聲叫喊，不自覺地畏然退縮，等待槍聲響起。
可是什麼也沒有發生。扳機毫無作用地響了一下。
克拉克驚奇地瞪著眼睛看，發出一聲詛咒。
「不，克拉克先生，」白羅說，「你可能注意到我今天換了個新男僕──他是我的一個朋友──是個順手牽羊的偷竊專家。他從你的口袋中偷出手槍，卸下子彈，然後又放回去，而你根本就沒有注意到。」
「你這個無禮至極的外國矮子！」克拉克叫道，因狂怒而臉色發紫。
「是的，是的，那就是你的感覺。不，克拉克先生，你不能死得太容易。你告訴卡斯特先生，你曾經差一點溺水而死。你知道那是什麼意思嗎？你注定是另一種命運。」
「你──」
他說不出話來，臉色變得鐵青，威脅般地緊握拳頭。
兩個蘇格蘭警場的警探從隔壁房間出來，其中一位是克羅姆，他走向前，說出了行之已久的例行警告：
「我警告你，你所說的每一句話都將做為呈堂證供。」
「他已經說得夠多了，」白羅說道。他又向克拉克補充說：「你充滿了偏執的優越感，可是我認為你的罪行一點也不像是英國式的案件──不夠光明正大，沒有絲毫運動精神！」