趙健夫婦以及第一時間趕到現場的鄰居老師們，都被叫到了派出所，每個人都做了筆錄。加在一起，有二十幾份。蕭望抬腕看看表，一份一份地開始看了起來。
趙健夫婦在學校很有名氣，準確地說，在整個南安市甚至全省都是小有名氣。李曉紅到現在仍然保持著省運會1000米長跑的紀錄，也多次在省運會各類長跑運動中獲得金牌。而趙健雖然是球類項目老師，但他最擅長的還是足球。他曾經入選過國家隊，後來因為總是遭受辱罵而毅然退隊。
兩人結婚四年，誕下了這個可愛的兒子。
鄰居反映，這個孩子長得非常可愛，而且繼承了兩人的優良傳統，從小就看出他在體育方面天賦異稟。
趙健夫婦的家在學校家屬區中央的一棟六層樓房的一樓，後門有個院子，前面則正對家屬區主幹道。從蕭望看過的那些案例中，他總結了一個規律，流竄作案的案犯，通常會選擇位於密集住宅區的邊緣進行作案。因為邊緣區域得手後容易逃脫，大大減少了進入和離開的路程。然而，這一起案件的現場，雖然處在一樓，容易被盜，但是整體位置卻是處於小區的正中間。雖然毗鄰主幹道，但是仍不足以用流竄作案來解釋。
本地作案就更不可能了，盜竊可以本地作案，哪有偷小孩也是本地作案的？
蕭望發現的問題遠遠還不止這些。
現場門鎖沒有任何毀壞的跡象，但是從趙健夫婦的描述看，案犯是從大門進出的。那麼，這個案犯就不符合生活窘迫、利用販賣孩子來牟利的特徵。擁有這麼高超的開鎖能力，即便是開個鎖鑰店，也比頂著天大的風險賣孩子賺得多。
利用派出所的便利，蕭望查閱了體育學院家屬區的戶籍人員狀況。這個小區的住戶主要是學校老師，也有學校老師分配到福利房後，將產權賣出的個別情況。小區共有73戶，按每戶三人計算，也就兩百多人的小區。這個小區裡，0～5歲的孩童有十幾個，為什麼案犯選中的是趙健家？因為他們小有名氣？偷孩子和小有名氣有什麼關係？不會有哪個買家因為孩子的父母小有名氣而出高價。
現場勘查得出的結論，更是讓蕭望不解。現場沒有留下任何有價值的痕跡物證，案犯甚至穿了嶄新的鞋子逃避警方發現其磨損特徵、戴著手套完成全部作案過程。可見，這是一個有著豐富作案經驗和反偵查能力的案犯。
技術中隊的同事也發現了趙健家大門貓兒眼破損的情況，但僅僅是做了記錄，而並沒有深入分析。「閱」歷豐富的蕭望，則輕而易舉地知道，這是一種利用貓兒眼作為工具入口，從內打開房門的技術開鎖手段。
這是一個可怕的對手，不給警方留下任何線索。這樣大搖大擺入室偷盜小孩，是因為他對自己的作案有著充分的信心。當然，根據趙健夫婦的描述，他對自己的身體素質也充滿了信心，因為他完全具備逃離的條件。
這些疑點不說，就案件性質來講，也是疑點重重。拐賣兒童行為，並不少見。雖然近些年來，公安部門加大力度打擊這一惡劣的犯罪行為，但還是時有發生。而且這類案件偵辦難度非常大，所以破案率並不高。
可是，所有拐賣兒童案件所具備的一個突出特徵，就是目標的不確定性。蕭望想，這是書上說的。一般拐賣兒童的案犯不會確定目標，伺機而動，看到落單的小孩，趁人不備，直接抱起或者誘騙，帶至無人之地。充其量，也就是一些膽大包天的混蛋，光天化日之下，乘坐摩托車飛車搶小孩。這些案例，在微博、微信和網絡新聞上也時有報導。
就連飛車搶小孩的行為都是極其罕見，更別說這種入室盜竊小孩的，簡直是聞所未聞！更關鍵的，既然是入室盜竊孩童，那麼我們就有理由相信，本案是有針對性地偷盜孩童；本案案犯的作案動機，並不是拐賣兒童。
那麼，不是拐賣兒童，會是什麼呢？綁架？那應該挑一個有錢人家吧，綁一對窮老師的孩子，能索到什麼錢？
要麼是報復？可是無論是趙健夫婦或者是他們那二十幾個鄰居，都一致認為，趙健夫婦深居簡出，工作生活環境單純，不可能結仇。更何況責任區刑警隊的一個探組，今天一天調查了趙健夫婦所有社會矛盾關係，毫無發現。
那麼，又有什麼動機，讓這個案犯去有目標地作案呢？
如果僅僅是這一起案件，還得考慮精神病患者作案的可能性。但是桌上的這本卷宗，直接否決了這種可能性。
那是九年前發生的案子。
國慶小區是屬於大學城派出所管轄的一個高級知識分子所住的小區。這個小區的隔壁，就是軍方的一個高端科研院所。而丟失孩子的，是一個三十幾歲的副師長級軍官。
案發的具體時間，估計也是深夜。
當天，這個軍官在科研所裡沒有回家。第二天清晨，當他回家看女兒的時候，發現女兒已經不翼而飛。
這讓這個軍官非常納悶。熟睡的妻子，絲毫沒有察覺到快兩歲的女兒居然從她的被窩裡消失了！而且整個現場並沒有發現任何外人進入的痕跡。
雖然沒有外人進入的痕跡，但是警方肯定不能相信是被隔空吸走或者外星人綁架的說法。所以，警方最終還是將這起案件定性為入室盜竊嬰幼兒的案件。很保守的定性，因為沒人敢說，人販子能進入有哨兵把守的軍管區裡偷孩子賣。
當時軍方反應非常激烈，大軍區的首長都做了批示，要求當地辦案警方盡快破案。可是即便是警方使盡渾身解數，軍隊保衛部門也投入了大量精力，本案最終還是石沉大海。
蕭望覺得，這兩起案件雖然時間跨度很大，但是完全具備串並的條件。
其一，兩起案件的作案選擇相似，都是有目標地選擇侵害對象。其二，兩起案件的作案手法相似，都是入室盜竊。其三，兩起案件的作案能力相似，可以神不知鬼不覺地進入現場，然後神不知鬼不覺地離開，無論這個現場有多麼難進。揮揮衣袖，不留下絲毫痕跡。
2007年的案子，後來案犯也沒有來過電話、E-mail什麼的索要錢財。那麼，這起案子估計也最終排除了綁架索財的可能性。其實，本來這種可能性就很小。
派出所的人員更換是非常快的。為了保證民警的純潔性，局黨委每兩年就會對全市派出所的民警進行大換血，東城的去西城，西城的去南城。所以，歷時九年，派出所所有人員幾乎都被換了一遍。不然，總該有個老民警，能想得到這兩起案件的串並吧？
幸虧這個冒失的臭小子，讓撞倒檔案櫃這件事情，變成了塞翁失馬。
不過，即便是串並了，又能怎樣？沒有證據，沒有線索，甚至連案犯的動機，也完全摸不清楚。
「說來也怪，這兩起案件居然全部發生在我們派出所轄區。」蕭望想來想去，「不對！我現在看到的，僅僅是我們派出所的檔案。如果在全區或者全市甚至全省作案的話，我這裡也看不到啊！一級民警的協同系統查閱權限有一級的水平。如果想找全省的，就必須去省廳。」
可是，他只是一個實習警察，連執法權都沒有。
蕭望看了看手錶，時針已經指向晚上十點鍾。同事們都還沒有回來，看來這又將是一個不眠之夜。唉，沒有頭緒的排查，怎麼可能有那麼好運氣破案？
因為昨晚的緊急事件，派出所緊急召集了所有民警到所，包括蕭望。算起來，蕭望已經兩天一夜沒有睡覺了，他重重地靠在椅背上，疲倦地捏著自己的鼻樑。