幾周之後，艾伯、貝克和查理憑藉新織的網迅速捕到了大量的魚，他們開始每天捕兩條魚。因為每人每天只需吃一條魚，島上的儲蓄很快開始膨脹。儘管他們偶爾決定揮霍一下，一天吃兩條魚，但是在大多數情況下他們對自己的勞動成果非常節省。
小島上的三位居民從天天捕魚的日子中解脫出來，終於得閒去參加其他有創意、有意思的活動了。艾伯可以花些時間設計和製造更實用也更漂亮的棕櫚葉服裝；貝克採摘椰子，豐富了食譜，也提升了廚藝；查理則蓋起了小島上的第一座小茅屋。
三個人的日子過得很順心，但是貝克認為他們還可以過得更好。他說：「既然我們可以用漁網擴大生產，那為什麼不能更進一步形成產業呢？」他開始想像製造一件更大更好的資本設備。
他草擬出一種結構複雜的捕魚器的生產計劃，這個捕魚器將徹底改變這座小島的經濟。這個發明是一個巨大的水下巨型捕魚器，有一個單向的門，不管白天還是晚上都可以不間斷地捕魚。是的，魚可以進來，但是出不去。如果這個巨型捕魚器管用，他們就再也不用親自捕魚了。
但是，貝克很快發現，單憑他自己的力量根本無法完成這樣一項複雜的工程。考慮到必需的材料、編織網、搭架子、建造等一系列工程實施問題，貝克認為只靠他一個人的儲蓄、體力和才智根本不可能完成這樣一項巨大的工程。
考慮到這些問題，貝克決定提議創立一家合夥公司，即三個人共創一家公司，克服暫時的困難，集中他們所有的儲蓄，拿出整整一週的時間建造這個巨型捕魚器。
聽了貝克的計劃後，他們開始討論其中的潛在風險。跟艾伯的第一張網一樣，沒有人能保證這個計劃一定能成功。即便計劃成功，那個新發明的玩意兒第一次入海時也很有可能被海浪衝得支離破碎。而且這一次他們的風險可不是損失一條魚，而是20多條！
然而，他們對更多魚的需求最終戰勝了對失去全部儲蓄的擔憂。
三個人向著目標前進。
經過一番艱苦卓絶的努力，他們成功地建成了小島上第一個巨型捕魚器。這個設備果然不負眾望，平均每週能捕到20條魚，而且毫不費力。除了幾次小修小補和維護之外，這個捕魚器幾乎是在自動工作。很快，三人便擁有了大量的魚。
由於生產力的提高，島上的儲蓄迅速增加，於是三人很快又建了一個巨型捕魚器。
現在，有了這麼多魚，他們就能騰出時間實施其他計劃了。
查理製作了一塊衝浪板，開創了一項很酷的新式休閒活動。
艾伯創立了一家服裝公司，不僅可以為自己製作衣服，還可以為所有想改變形象的小島居民提供服飾。在業餘時間裡，艾伯還開始策劃自己一個人的舞台劇。
貝克則利用自己的空閒時間考慮小島上惱人的交通問題，開始設計島上的第一條獨木舟和第一輛手推車。
這些豐富的活動說明了人類社會在農業發展之後所發生的變化。只有當我們能夠生產出額外的食物時，我們才有時間做其他事情。
【故事引申】
儲蓄不只是提高個人消費能力的手段，還是防止經濟受到意外因素影響的重要緩衝器。
如果一場季風橫掃小島，把兩個巨型捕魚器摧毀了，他們該怎麼辦？儘管很多當代經濟學家將自然災害視為經濟的刺激因素，但實際上洪災、火災、颶風和地震等災害會破壞財富，降低生活水平。如果巨型捕魚器被徹底毀掉了，小島上的捕魚量就會下降，那麼艾伯、貝克和查理就又要忍饑挨餓地儲蓄魚以重建資產了。
但是，請記住，一筆備用的儲蓄會防止經濟崩潰，可以迅速重建受損的資產。艾伯、貝克和查理三人繼續縮減消費進行儲蓄的做法非常重要，此乃未雨綢繆之舉。
【現實連結】
過去，美國以儲蓄大國而著稱。在歷史上，美國居民每年都會將收入的10%甚至更多儲蓄起來。這種嚴格自律的做法幫助美國建立了巨大的儲蓄供應，為不斷推進的工業活動提供了金融支持，同時也幫助美國的家庭和社區克服意外的困難。
然而，近年來經濟學家們嚴重低估了儲蓄在經濟價值鏈中的重要性。事實上，在很多經濟學家看來，儲蓄就是一種累贅。凱因斯主義者認為儲蓄對發展不利，因為這種做法妨礙了貨幣循環、降低了消費（他們認為消費是促進經濟增長的重要因素）。而政策制定者們受這些觀點影響，制定出各種規則獎勵花錢的人、懲罰存錢的人。
結果，美國人多年來總是入不敷出。在自給自足的經濟中，比如小島經濟，這樣做根本不可能。但是在我們的現代社會中，貨幣流通跨越國界，而印鈔機似乎具有無限魔力，可以欺瞞美國民眾，讓他們無法認清一個簡單的事實：我們的消費不能超過產能，我們的借款不能超出存款，至少不能長期這樣。
當2008年金融危機爆發時，政治家和經濟學家們條件反射式地尋求各種方法，讓消費者花得更多、存得更少。
他們的做法只能適得其反，為了消費而消費的做法沒有任何意義。如果你花了100萬美元，除了空氣之外什麼都沒有買到，那會怎麼樣？對社會有什麼好處？這筆交易只會使出售空氣的人受益，他會把原本屬於你的那100萬美元拿走。用現代的經濟核算方法計算，比如以GDP衡量，這筆交易會被當作一次真實的經濟活動，會被算作價值100萬美元的增長。
但是購買空氣的做法不會推動經濟增長。空氣一直都在那兒。我們必須生產出什麼東西，才會使消費有價值。
消費只是我們用來衡量生產的尺度，因為所有生產出來的東西最終都是用於消費的。那麼消費有什麼實際意義呢？只要價格降得足夠低，即便是沒人想要的東西也可以賣出去。但是，如果沒有生產，也就沒有東西可消費了。因此，生產是有價值的。
儲蓄創造了資本，而資本使生產擴大成為可能，所以儲蓄起來的一美元對經濟產生的積極影響要大於消費掉的一美元。對於這一點，你不必費力向經濟學家或者政治家解釋。