年輕人：啊，我的腦袋又開始打結了。老師您剛剛是這麼說的吧？我把別人當成「敵人」看待，而無法視為「夥伴」，是因為要逃避人生的任務。這到底是什麼意思？
哲學家：舉例來說，你很討厭A這個人好了。為什麼呢？因為A有令人難以接受的缺點。
年輕人：呵呵，要說到討厭的人，我口袋裡可是數不清的名單喔。
哲學家：可是事實上，你並不是因為無法容忍A的缺點而討厭他。你是先有了「討厭A這個人」的目的，才找出可以滿足這個目的的缺點。
年輕人：太扯了！我為什麼要這樣？！
哲學家：為了逃避和A之間的人際關係。
年輕人：不不不，怎麼說都不合理！這件事怎麼想，順序都是不對的吧。因為對方做出令人討厭的事，我才會討厭他，否則我沒有理由討厭他啊！
哲學家：不，不是這樣的。換個方式想想，假設要和曾經是情侶的對方分手，那種情況下的心情轉折，應該就比較容易理解吧？
情侶或夫妻關係之中，有某一個時期，對方所做得每一件事，都會讓你一肚子火。像是吃飯的方式讓你看不順眼；在房裡那種散漫、衣冠不整的模樣讓你覺得厭惡；甚至連睡覺的呼吸聲都會讓你覺得很討厭。幾個月前明明一點感覺都沒有，現在竟然變成這樣之類的。
年輕人：……嗯，好像有點懂了。
哲學家：這是因為當事者在某個階段「想要終止這段關係」，為了尋找可以結束關係的理由，於是有了那樣的感受。對方其實一點也沒變，只是自己的「目的」改變了。
你明白嗎？只要有那個心，人要找出對方的缺點或瑕疵都是輕而易舉的，要多少就有多少。人可以說是非常任性自私的生物，就算對方像個正人君子，都可以輕易找出討厭他的理由。也正因為如此，世界隨時都可以變得險象環生，其他人都可能馬上變成「敵人」。
年輕人：這麼說的話，我是為了逃避人生的任務，更進一步來說是人際關係？單單只是為了這些去編造出他人的缺點，還藉著把對方當成「敵人」來逃避責任嗎？
哲學家：沒錯。阿德勒指出，像這樣找出各種藉口來逃避人生任務的情形，稱為「人生的謊言」。
年輕人：……
哲學家：這個說法很犀利吧？將自己目前所置身的狀況還有責任轉嫁到他人身上，藉著怪罪他人、埋怨環境來逃避人生的任務。之前提過的那個患了臉紅恐懼症的女生也是，大家都一樣。對自己說謊，也對身邊的人說謊。認真想想，算是相當不留情面的指控。
年輕人：您憑什麼斷定那是謊言？！我身邊有些什麼樣的人、曾經有過什麼樣的經歷，老師您根本就不知道吧！
哲學家：是，我對你的過去一無所知。甚至連你的父母、家人的事都不瞭解，但是我只知道一件事。
年輕人：什麼事？
哲學家：那就是，決定你生活形態（人生態度）的，不是別人，而是你自己。
年輕人：……！！
哲學家：如果你的生活形態是取決於別人或環境的話，還有可能把責任轉嫁給別人。可是我們的生活形態是自己選的，責任歸屬就很明確了。
年輕人：您這是打算責備我嗎？說我是個騙子、是個懦夫！所有的責任都在我！
哲學家：不要用憤怒來轉移你的目光。這是一個非常重要的關鍵。阿德勒對於人生的任務或人生的謊言都不論及善惡。現在我們應該討論的，不是善惡，也不是道德問題，而是「勇氣」的問題。
年輕人：又要提到「勇氣」？
哲學家：是的。你就算逃避了人生的任務，依附著人生的謊言，也不是因為你沾染了「惡」。這並不是非要用道德觀來衡量的問題，它只不過是勇氣的問題罷了。